Государство должно вернуть расходы на защиту потерпевшим при декриминализации деяния — КС

Конституционный суд (КС) РФ признал противоречащим основному закону страны действующий в настоящее время порядок взыскания судебных расходов на адвоката в пользу потерпевшего с подсудимого, которого освободили от ответственности из-за декриминализации совершенного им деяния. Такие расходы должно нести государство, а законодательство о порядке взыскания должно быть изменено властями РФ.»Субъектом, на которого возлагается обязанность компенсировать расходы частного обвинителя на представителя по делу, которое было прекращено в связи с декриминализацией деяния, является не обвиняемый, а государство», — говорится в постановлении КС.КС также признал противоречащим конституции нормы Гражданского кодекса (ГК) РФ, на основании которых с подсудимого могли взыскать такие расходы. «Признать взаимосвязанные положения статей 15 и 1064 ГК РФ не соответствующими Конституции РФ, <?> [так как] они не обеспечивают надлежащего уровня правовой определенности применительно к возмещению в разумных пределах необходимых расходов, понесенных потерпевшим (частным обвинителем) на оплату услуг представителя (адвоката) по уголовному делу частного обвинения, прекращенному за отсутствием состава преступления в связи с декриминализацией деяния», — отмечается в постановлении. В связи с этим КС обязал законодательные власти России урегулировать этот вопрос.Как следует из материалов дела, КС рассмотрел обращение жителя Ангарска Александра Музыки, который был обвинен женщиной в побоях. Сначала его судили в мировом суде по части 1 статьи 116 УК РФ («Побои»), однако он освободил его от ответственности в связи с амнистией в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне. Решение было отменено вышестоящим судом и направлено на новое рассмотрение, однако во второй раз суд также освободил его от наказания, так как статья УК была декриминализована, но взыскал с него 20 тыс. рублей в пользу женщины за расходы на адвоката.Музыка обжаловал решение о взыскании, суд отменил его, порекомендовав женщине обратиться к нему с гражданским иском. Женщина подала такой иск и добилась взыскания уже 75 тыс. рублей. Музыка посчитал, что это не справедливо и обратился в КС.Конституционный суд также постановил, что оспоренные Музыкой нормы российского законодательства не позволяют взыскать с подсудимого деньги «в разумных пределах» и отправил дело Музыки в суд общей юрисдикции на пересмотр.​
Издание ТАСС от 28 апреля 2020