Врачи обязаны проверять все жалобы пациента — ВС

ВС заявил, что врачи обязаны проверять все жалобы пациента.

Пример из практики.

Женщина поступила в больницу после паводков в регионе. В медицинском учреждении она пожаловалась на плохое состояние (ее преследовали головные боли, были боли в колене). Врачи проигнорировали ее просьбы.

После выписки женщина обратилась в другую больницу, где диагностировали несросшийся перелом. Женщина обратилась в суд.

Суды первых инстанций поддержали больницу, которая аргументировала свою позицию следующим:

  • диагностировать перелом в медицинском учреждении достаточно сложно, так как нет рентгена;
  • жалобы пациента не соответствовали симптоматике перелома.

Кроме того, больница представила позицию эксперта по делу.

ВС посчитал иначе:

  • больница обязана проверять все жалобы пациента (никаких исключений быть не может);
  • сроки давности по травмам отсутствуют;
  • экспертное заключение не является основным доказательством ( Заключение эксперта, равно как и другие доказательства по делу, не является исключительным средством доказывания и должно оцениваться в совокупности со всеми имеющимися в деле доказательствами).